|
Seite 1 von 4 Hintergründe Die Story an sich ist nicht lang: Ihlienworth (inoffizielle Seite(n), seit 2001 "im Aufbau"), der Heimatort des Verfassers, liegt in einer eher ländlichen Gegend. Im Jahre 2005 bedeutet dies nicht zwangsweise, von den Segnungen der modernen (Tele-) Kommunikation vollständig abgeschnitten zu sein -- in Nachbarorten (Wanna, Nordleda, Bülkau, ...) ist T-DSL als zeitgemäße Internetzugangstechnologie zumindest teilweise lt. Deutscher Telekom schon verfügbar. Nicht so leider in Ihlienworth (Wikipedia-Eintrag) -- Ihlienworth teilt das telekommunikative Schicksal z. B. größerer Teile Cuxhavens oder Lübecks als auch großer Gebiete in den Neuen Bundesländern: auch im kleien Ihlienworth hat die Deutsche Telekom mindestens partiell sich für OPAL, sprich eine optische, tendentiell fortschrittliche, Technologie entschieden. Leider, so der aktuelle Kenntnisstand, ist damit weder für die Deutsche Telekom noch für Mitbewerber ad hoc eine Einführung von DSL möglich. Allerdings, selbst wenn DSL im Ortsnetz 04755 verfügbar wäre -- die DSL-Technologie wurde nicht konzipiert, um einwohnerschwache großflächige Gebiete abzudecken. Die typische Reichweite von (A-)DSL-Verbindungen liegt bei ca. 4 Kilometern gemessen vom Hauptverteiler (HVT) der Deutschen Telekom AG; die benutzte berühmte Kupferdoppelader, über die der Teilnehmeranschluß realisiert wird, reicht bei der guten alten analogen Sprachübertragung als auch bei ISDN deutlich weiter.
Technisch ist dies lösbar, wirtschaftlich allerdings stellen dünn besiedelte Gebiete jeden potentiellen Anbieter von Breitbandzugängen vor ein Problem. Zitat aus einem Artikel der Zeitschrift c't des Heise-Verlags: »Hoffnung besteht aber wenigstens für die Glasfaser-Geschädigten. Die Telekom will peu à peu so genannte Outdoor-DSLAMs installieren, die an der Schnittstelle zwischen der Glasfaserinfrastruktur und der Kupferverkabelung zwischen Straßen- oder Hausverteiler und Endanschluss eine breitbandige Anbindung der Kunden ermöglichen. Anders als in konventionell verkabelten Gebieten gibt es viele solcher Übergangspunkte, was die Kosten pro Installation in die Höhe treibt. Statt in einer zentralen Vermittlungsstelle einen großen und damit kostengünstig zu installierenden und zu wartenden DSLAM zu nutzen, müssen für einzelne Wohnblöcke oder Straßenzüge jeweils kleine Einheiten eingesetzt werden.
[...] Allerdings geht der Ausbau, auch aufgrund der höheren Kosten für Glasfaser-Baugruppen, momentan äußerst schleppend voran. Kunden, die das Pech haben, per Glasfaser angebunden zu sein und obendrein in einem ländlichen Gebiet zu sitzen, müssen sich auf eine lange Wartezeit einstellen, bis auch sie einen schnellen Anschluss erhalten können. Dort zahlt sich die Investition für die Telefongesellschaften nur dann aus, wenn viele Kunden auch tatsächlich DSL haben möchten.
[...] Bis auf dem Lande passable Bandbreiten verfügbar sind, reichen diese womöglich nicht mehr für neue Dienste, die in den Städten bereits en vogue sind. Die Landbewohner dürfen dann weiterjammern, aber wenigstens auf höherem Niveau.«
|
